Alta mar

Un par de artículos sobre bibliotecas

fabian | 29 Octubre, 2012 16:26

¿Sería un disparate hablar de la tierra y de la siembra? De aquella parábola de que la semilla cayó en tierra árida y no dio fruto y de que otra parte de la simiente cayó en tierra fértil. Algo semejante pasa quizá con este poderoso medio que es Internet, como semilla o como medio, y la multifacética sociedad, entendida ésta como tierra. Cada persona, cada grupo social aprovecha este medio digital como puede y sabe y, probablemente, ninguno sabemos mucho.sobre él y sólo sabemos aprovecharlo parcialmente.

Fin de semana y cargo mi eReader con un par de artículos sobre bibliotecas digitales y libros electrónicos. Si las bibliotecas digitales oficiales no sirven apenas para los libros, las hemerotecas están mejor: sirven pdf de texto. Pero los pdf no son tipos de archivo válidos para los eReader; el tener la línea como bloque hacen que el párrafo quede descabalgado en líneas largas y cortas en una pantalla pequeña. Es una lástima que el mundo universitario no recoja sus textos también en otros formatos más válidos para los sistemas actuales de tablets o eReaders, como el formato ePUB.

La concepción de Acceso Abierto ha conducido a que tengamos a nuestro alcance en Internet revistas universitarias varias; entre ellas algunas dedicadas a biblioteconomía como Anales de Documentación, bid, hipertext.net y, posiblemente, otras a las que no he accedido. Todas ellas semillas que buscan tierra fértil.

En el Vol. 15, núm. 1 (2012) de Anales de Documentación encuentro un artículo titulado El conocimiento como bien común y el papel de las bibliotecas de Giovanni Solimine que indica líneas generales en una sociedad que se declara del conocimiento y del aprendizaje.

En el Vol. 12 (2009) de la misma revista encuentro el artículo Interfaces y funcionalidades de bibliotecas digitales de María Luisa Alvite Díez. Lógicamente, como texto de investigación, focaliza y analiza las metodologías de evaluación. Como indica la autora, la mayor parte de los trabajos de evaluación de las bibliotecas digitales (BD) se centran en el análisis de las interfaces, en su usabilidad y, pienso yo, no incluyen el resultado final de poder el interesado bajarse un libro o revista que pueda ser leído en su eReader, problema no resuelto por la mayoría de las BD que he visitado.

Centra su trabajo analizando cinco BD: la Biblioteca Digital Hispana (BDH), la Biblioteca Virtual de Andalucía (BVA), la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes (BVMC), la Biblioteca Virtual del Patrimonio Bibliográfico y la Memoria Digital de Cataluña.

El estudio que realiza la autora es muy completo y complejo, refiriéndose en muchos casos a estándares internacionales que yo desconozco. A grandes rasgos analiza: Temas generales (14 ítems); Accesibilidad (3 ítems); Tratamiento y organización de la información (8 items); Prestaciones de búsqueda y navegación (9 items); Presentación de Resultados (4 items); Enlaces dinámicos (1 item); Objetos digitales y aquí indicaré los 8 items que utiliza: "Velocidad de carga", "Sistemas de navegación", "Visualización / Reproducción de los objetos digitales"; "Resolución"; "Manipulación", "Búsqueda dentro del documento digital", "Descarga / Impresión / Exportación" y "Enlace permanente". Continúo con los grandes apartados del análisis: Sistemas de ayuda (6 items); Personalización y otras posibilidades (6 items); Mecanismos de comunicación y retroalimentación (9 items, entre los que se encuentra "Novedades" que sólo implementan dos BD) y Herramientas de participación 2.0 (6 items entre los que incluye el RSS - yo creo que es una información de novedades - que sólo usa una BD).

Este artículo da una idea de la complejidad que supone una BD. A mí me resulta en varias ocasiones difícil de comprender, máxime cuando se refiere a estándares que desconozco. En el apartado "Objetos Digitales" es el que más critico a este tipo de bibliotecas pues buscas un libro (texto) y te lo presenta en formato fotografías sueltas. Por otra parte, los sistemas de orientación, de guía, de búsqueda y selección de un objeto son difíciles, no tanto para quien sabe lo que busca sino para quienes no sabemos bien qué queremos, pero sí sabemos lo que no nos interesa, lo cual es muy frecuente. En la biblioteca física es posible el ojeo, ver un poco lo que hay; en la BD el tema es más complejo.

Regreso al comienzo, al tema de las semillas y los tipos de tierra. Hay semillas como todas estas bibliotecas, como estas revistas que están en Acceso Abierto. Pero mientras yo las desconozca, soy como la tierra infértil al serme ajenas, extrañas. Las bibliotecas requieren un tiempo de exploración, de ojeo, de conocer los materiales que ofrecen; igual ocurre con las revistas: hay que abrirlas, recorrer sus sumarios, hojear sus artículos. El caso de las bibliotecas es complejo, no es cuestión de unos minutos y, creo, es bueno que quienes las recorren cuenten un poco su experiencia, sus tanteos. No accedemos a muchos materiales por desconocer su existencia. Por esto es bueno que las bibliotecas indiquen sus novedades, sus existencias ya por temas, autor, época. Un usuario de una biblioteca es quien acude a ella una vez y otra y otra; siempre hay que volver a la biblioteca aunque en ocasiones no encuentres nada que interese, lo cual hay que procurar que no suceda. Y las BD no son siempre fáciles de conocer.

Buscar cada persona las revistas sobre los temas que le interesen, los libros que haya sobre ellos y guías orientativas en esta maraña de la Red, cascada informativa y de recursos, no es un tema liviano.